viernes, 27 de febrero de 2015
jueves, 12 de febrero de 2015
En el mito, Platón relata la existencia de unos hombres que desde su nacimiento se encuentran
atados de piernas y cuello, en el interior de una oscura caverna.
Prisioneros no sólo de las sombras oscuras propias de los habitáculos
subterráneos, si no también de su campo de visión, de manera que tienen que
mirar siempre adelante debido a las ataduras sin poder nunca girar la cabeza.
La luz que ilumina el antro emana de un fuego encendido detrás de ellos, elevado y distante.
Nos dice que imaginemos entre el fuego y los
prisioneros un camino elevado a lo largo del cual se ha construido un
muro, por este camino pasan unos
hombres que llevan todo tipo de objetos o figuras que los
sobrepasan, unos con forma humana y otroas con forma de animal; estos caminantes
que transportan objetos, a veces hablan y a veces callan. Los cautivos, con las
cabezas inmóviles, no han visto nada más que las sombras proyectadas por el fuego al fondo de la caverna -como
una pantalla de cine en la cual transitan sombras chinas- y llegan a creer,
faltos de una educación diferente, que aquello que ven no son sombras, sino
objetos reales, la misma realidad.
Se concentra lo más
profundo de todo su pensamiento. El
mito, haciendo uso de imágenes dotadas de una gran fuerza descriptiva, muestra
pluralidad de aspectos de su pensamiento: la visión de la naturaleza humana, la
teoría de las ideas, el doloroso proceso mediante el cual los humanos llegamos
al conocimiento.
Ivan Minjarez is an architect; here he explains to us how we relate with housing/habitats. He tells us the story of Prisciliano, a homeless person who lived in a cavern in the most appreciated area of the city (representing Chihuahua) and makes a relationship to Plato's Allegory of the Cave. (in Spanish)
viernes, 6 de febrero de 2015
metodo cientifico
La palabra "método" tanto en griego (méthodos) como en latín (methodus) se refiere a el camino, que se puede entender, en sentido figurado, como sendero o vía que lleva a algún lugar.
En el terreno científico será un camino definido por unas reglas que utilizamos para el descubrimiento de una verdad que desconocemos.
Podemos definir el método científico como el conjunto de procedimientos de investigación de conceptos, teorías y principios de razonamiento utilizados en una parte concreta del conocimiento humano.
Gibson (1982) define el método de investigación como científico si posee las siguientes características:
1. Abstracción. El método científico implica una abstracción, en el proceso de abstracción omitimos detalles y establecemos hipótesis y esquemas lógicos que permiten relacionar los hechos.
2. Generalidad. Se trata de un método que, además de buscar la descripción de las cosas en particular, elabora afirmaciones de tipo general.
3. Evidencia Experimental. Es un método que utiliza la observación experimental par apoyar las afirmaciones elaboradas.
4. Neutralismo ético. Se ajusta a los hechos, omitiendo juicios de valor.
5. Objetividad. Es un método objetivo, nadie puede estar influido por las circunstancias generales en que se desenvuelve la investigación cuando se elaboran afirmaciones que se deducen de la experiencia.
El conocimiento para poder ser considerado como científico debe reunir al menos dos rasgos singulares mínimos, tal y como comenta Bunge (1973) que son las características de objetividad y racionalidad.
La observación es un elemento fundamental en todo proceso investigativo, en ella el investigador obtiene el mayor numero de datos.
Existen dos tipos de observación:
* observar científicamente - observar con un objetivo claro, definido y preciso.
* observación no científica - observar sin intención y sin un objetivo claro.
En el terreno científico será un camino definido por unas reglas que utilizamos para el descubrimiento de una verdad que desconocemos.
Podemos definir el método científico como el conjunto de procedimientos de investigación de conceptos, teorías y principios de razonamiento utilizados en una parte concreta del conocimiento humano.
Gibson (1982) define el método de investigación como científico si posee las siguientes características:
1. Abstracción. El método científico implica una abstracción, en el proceso de abstracción omitimos detalles y establecemos hipótesis y esquemas lógicos que permiten relacionar los hechos.
2. Generalidad. Se trata de un método que, además de buscar la descripción de las cosas en particular, elabora afirmaciones de tipo general.
3. Evidencia Experimental. Es un método que utiliza la observación experimental par apoyar las afirmaciones elaboradas.
4. Neutralismo ético. Se ajusta a los hechos, omitiendo juicios de valor.
5. Objetividad. Es un método objetivo, nadie puede estar influido por las circunstancias generales en que se desenvuelve la investigación cuando se elaboran afirmaciones que se deducen de la experiencia.
El conocimiento para poder ser considerado como científico debe reunir al menos dos rasgos singulares mínimos, tal y como comenta Bunge (1973) que son las características de objetividad y racionalidad.
La observación es un elemento fundamental en todo proceso investigativo, en ella el investigador obtiene el mayor numero de datos.
Existen dos tipos de observación:
* observar científicamente - observar con un objetivo claro, definido y preciso.
* observación no científica - observar sin intención y sin un objetivo claro.
viernes, 30 de enero de 2015
Stand and Deliver
Stand and Deliver es una gran película en donde nos muestran
un barrio latino donde se encuentra una escuela a la cual sus alumnos no son
muy destacados y por lo cual sus maestros no ponen mucho empeño.
Después nos muestran la llegada de un maestro nuevo al aula,
Jaime Escalante, el cual al principio se muestra callado y un poco distante a
sus alumnos pero con paciencia, tiempo después el maestro empieza a observar
los tipos de grupos que conforman el salón así como sus formas de expresarse.
El maestro empieza a formar nuevas técnicas de enseñanza en
la que pone al alumno en cierto conflicto con los demás compañeros, les enseña
con cosas y formas que conoce al alumno y lo hace querer demostrar un mejor desempeño.
Podemos ver que la mayoría de los alumnos tienen algún impedimento, ya sea,
moral o económico y hasta social para poder progresar en el salón, ya que,
muchos tienen que trabajar o cuidar cierto estándar social.
Poco a poco se ve que el maestro empieza a unir el salón
haciéndolos ver que no hay impedimento para que ellos logren ser sobresalientes
y puedan llegar hasta donde se lo propongan, así el alumno se ve que por estas técnicas empieza a mejorar y se empieza
a motivar.
Se logra a lo largo de la película una gran unión en el
salón con su maestro y un gran desempeño por
parte del alumno, se muestran las ganas del maestro de querer que el
grupo logre mas de lo esperado regularmente, y el alumno se ve totalmente en
otro nivel comparado a como empezó.
Podemos ver que el maestro con diferentes métodos y técnicas
puede ayudar al alumno y lograr los mismos resultados que cualquier otro grupo.
viernes, 16 de enero de 2015
LA OBSERVACION DENTRO DEL AULA
La importancia de observación en el aula.
La observación en el aula como técnica de indagación e
investigación nos da una gran ayuda para poder así determinar problemas o
mejoras en el alumno o en el docente del aula.
Es de gran ayuda tener un propósito definido para nuestra
observación ya que así estamos centrados al final que se desea llegar, por otra
parte, tenemos que estar abiertos a otro tipo de detalles que podamos llegar a
ver.
Es importante recalcar las estrategias para la recogida de
datos como lo son:
a)
tomar notas.
b)
Listas de chequeo.
c)
Entrevistas.
d)
Recolección de evidencias.
e)
Registros audiovisuales.
Gracias a la observación en el aula el docente puede tener
un gran desempeño al poder conocer la forma en la que sus alumnos interactúan o
el clima que se genera en el aula, y así, poder aprender y mejorar o cambiar
ciertos aspectos de su técnica.
Los observadores pueden variar pueden ser sus docentes,
padres, o equipo de directores. Con el fin de poder mejorar el desempeño de su
aula, también se debe recalcar que no se pueden emitir juicios ni criticas solo
retroalimentación.
Se termina nuestra observación con una retroalimentación, como se comento anteriormente, total del aula como de alumnos y docentes. Esta se entrega y se crea un cambio o se mantiene de la misma forma.
lunes, 15 de diciembre de 2014
jueves, 11 de diciembre de 2014
HERE IS A GREAT TEXT!
another class we had this amazing text to learn about music!
file:///C:/Users/v1/Downloads/musica_87.pdf
file:///C:/Users/v1/Downloads/musica_87.pdf
WORK IN CLASSROOM!
I AM ALSO ON SLIDEBEAN
https://slidebean.com/p/ogaOLKhym4/Svetlana-Zakharova
check out my presentation of the great ballerina svetlana zakharova!
check out my presentation of the great ballerina svetlana zakharova!
HERE I AM!

how beautiful it is to live in a world where nothing lasts forever.
we must learn to fall in love with the love inside us,
only then every moment living will be worth dying for...
El Tunel
|
El
Túnel, obra del argentino Ernesto Sábato es una novela de estructura
psicológica, un texto de la denominada “literatura existencial” que dio a su
autor un reconocimiento internacional.
Juan
Pablo Castel es su protagonista y el narrador de la propia historia: un pintor
solitario e incomprendido que conoce a María en una de sus exposiciones y en
quien cree encontrar la comprensión y el amor que no ha tenido, sin embargo, su
obsesión por ella lo lleva al límite y la mata creyéndose engañado.
Este ensayo
se crea a base de querer poder formar una clara visión de esta gran novela y
así poder llevar a cabo un artículo académico, la cual nos llena de gran
sabiduría y nos logra hacer gozar la lectura.
Con
esta gran lectura se plantea descubrir el modo existencial en el que se puede
encontrar el autor por medio de sus personajes, ya que, esta lectura nos hace
dar a notar el gran peso del existencialismo y soledad en cada uno de sus
personajes.
El
autor Herbert Zamora Rodríguez (2002) nos hace ver la lectura de una forma más
psicológica ya que expone las distintas maneras en las que se desenvuelve el
personaje de una manera mas enfermiza y de modo más medica, por así decirlo, ya
que nos da información de cómo el personaje se deja llevar por ciertos impulsos
o sentimientos de forma un poco extraña.
En
cambio, el autor Oscar Barrero Pérez (1992) nos comenta que la lectura de
Ernesto Sábato se concibe de forma de indagación metafísica profunda ya que lo
ve de una forma nihilista, por lo que podemos ver que en la lectura, sus mismos
personajes son en sí nihilistas.
El
Túnel es una corriente filosófica que persigue el conocimiento de la realidad a
través de la experiencia inmediata de la propia existencia.(Herbert Zamora)
Este
movimiento filosófico destaca al ser humano individual como creador del
significado de su propia vida. Esa misma libertad convierte al individuo en un
ser responsable de sus actos.
Por
otro lado, Oscar Barrero nos dice que la literatura de Ernesto Sábato parte de
una cosmovisión existencialista que incorpora como elemento fundamental la
reflexión sobre la soledad y la incomunicación del hombre.
También
nos comenta que la interpretación de los personajes de Sábato siguen dos vías distintas:
la existencial y la psicológica.
Oscar
Barrero (1992): la soledad del hombre es “el fondo último de la condición
humana”.
Podemos
ver que las posturas de los autores nos hacen notar que ninguno de los dos
difieren en que el existencialismo en la lectura de Ernesto Sábato es un gran
problema ya sea en el mismo autor, sus personajes y en el mundo en sí.
Por lo
que yo creo que el tema existencialista viene de un fondo más psicológico, ya
que, ese sentimiento existencialista proviene de un pensamiento muy profundo
que se puede llegar por grandes depresiones y aislación.
También
puedo inferir que todos los seres humanos tienen hasta cierto punto un
sentimiento existencialista, el “¿Qué somos?” o el ¿Por qué estamos aquí?, son
preguntas que la sociedad nos podremos hacer en distintas ocasiones.
Herbert
Zamora Rodríguez (2002) también habla de la soledad en esta lectura, ya que
profundiza mucho en la segunda guerra mundial en esa época, nos comenta que el
sentimiento, por lo general, trágico de la vida, tiene sus raíces en un siglo
caracterizado por una profunda crisis.
Por lo
que podemos inferir que estas personas o en si personajes tenían también una
gran presión social por la época en la que pasaban, donde las personas tenían
muchas dificultades y obstáculos por los cuales tomaban ciertas acciones o
desarrollaban ciertas emociones.
Las
cuales se desarrollaban por tan gran depresión que puede crearse en el ser
humano estando en tan grabes circunstancias.
Oscar
Barrero Pérez (1992) también se hace notar en este tema, el habla de la soledad
de una forma más emocional ya que nos comenta que Juan Y María Vivian como dos túneles
incomunicados, y ello no porque hubiera un solo túnel, si no porque cada
personaje tenía su propia dirección, totalmente paralela al otro.
La cual
nos ayuda a proporcionar una idea precisa de la variedad de interpretaciones
que puede tener cada personaje con su propia soledad.
Como
comente anteriormente supongo por mi propia opinión a la lectura, que este
personaje por las diferentes batallas personales que tuvo, le llevaron a
desarrollar ciertas acciones, las cuales no podrían ser hechas por una persona
sin una gran depresión.
Así
mismo los dos autores pueden llegar a la conclusión de que existe una gran
soledad del personaje, ya sea por problemas psicológicos o problemas más
emotivos de cada personaje.
Como
podemos observar Herbert (2002) y Oscar (1992) tienen totalmente diferentes
opiniones sobre el existencialismo y la soledad, de igual manera, coincide de
varias formas.
Herbert
Zamora Rodríguez (2002) quien expone: “La existencia es el tema central y
responde a la necesidad de saber lo que somos y lo que estamos destinados a ser.
En sus textos culturales emerge la preocupación por el ser humano enfrentado ante
su destino, asociando el concepto de vida como un valor positivo que se ve
amenazado por el fantasma de la muerte.
Oscar
Barrero Pérez (1992) que nos comenta: “El mundo y los hombres que lo pueblan
son, para los hiperestésicos personajes de Sábato, amenazantes, agresivos,
hostiles, y además incognoscibles. De esta imposibilidad de comunicación con
ellos se deriva la profunda soledad de unas criaturas encerradas.
Esta
lectura realmente puede sorprender a cualquier lector ya que se puede
dificultar colocarla o clasificarla como una obra de amor y crimen, y más aun
cuando el propio asesino sea quien la relate. Esta gran historia nos hace ver
el lado humano y a la vez el lado enfermizo de Juan Castel por lo que resulta
increíble que la lectura nos de dos lados de la moneda.
Principalmente
porque en las historias o novelas a las cuales nos vemos más conocedores hoy en
día son historias en las cuales el autor nos hace fantasear de una vida o
totalmente perfecta, o totalmente disfuncional.
El
propio personaje es muy intenso, ya que al modo en que podemos recrear sus
emociones nos hace de igual manera cuestionarnos a nosotros mismos.
Por
tanto, podemos afirmar que el tema principal de la obra es el amor obsesivo
llevado a la locura. Por lo que yo llego a inferir que es, por lo que podemos
leer, un problema psicológico del propio personaje.
El autor
Ernesto Sábato muy inteligentemente nos da a conocer un personaje y una
historia totalmente trágica y a la vez muy realista de lo que vivimos hoy en día.
Gracias
a los dos autores de soporte podemos darnos una idea de cómo dos grandes
lectores dan sus puntos de vista, como ya comente, dos ideas totalmente
diferentes pero que de cierto punto llegan a ser muy ciertas.
A la
vez también los autores llegan a coincidir en muchos aspectos de los que
comentamos anteriormente. Que nos ayudan a comprender como el autor de esta
novela pudo crear este trágico y solitario túnel.
Un
mundo al que nuestra sociedad no es ninguna extraña, ya que, vivimos día a día
con nuestros propios túneles solitarios y existencialistas.
El Túnel
por Ernesto Sábato nos hace ver una historia realmente trágica sobre un hombre
al cual se le dificulta interactuar con la gente, ya que, el vive en su propio
mundo.
También se puede apreciar que el personaje vive de una forma muy extraña
y a la vez de una forma en la que al lector nos hace adentrarnos a un mundo
totalmente fuera de ser, por que el mismo personaje tiene pensamientos muy
profundos y distintos a como lo vería la mayoría de la gente.
Cada personaje en esta historia tiene un gran aporte de a la historia,
sus acciones tienen un porque, aunque no sean las mejores apreciadas por un
tercero.
Ernesto Sábato nos hace poder adentrarnos a una lectura en la cual
podemos realmente observar a un ser totalmente humano, es decir, con grandes
virtudes y a la vez con grandes defectos.
Esta novela nos hace reflexionar sobre cómo se siente de cierta manera
el mismo autor, ya que, sus frases y explicaciones son tan verazmente
descriptivas que podemos en ciertos momentos sentir el apego del personaje al
autor.
Por lo tanto, es una historia que como tiene tantos problemas de los
cuales tenemos hoy en día, se puede uno poner o sentirse en los zapatos de
alguno de estos personajes.
Al igual de cómo la historia nos plasma unos personajes con vidas
sumamente difíciles, también nos hace ver el mundo de una forma cruda y un poco
trágica, ya que, las situaciones que viven estos personajes también son debidas
a las experiencias por las que han o tienen que pasar por este mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












